Diferencias entre lectores UHF ISC.LRU1002, ISC.LRU3000 y ISC.LRU3500. ¿Cuál debería de escoger?
La tecnología UHF cada vez está más asentada en el ámbito industrial (sobre todo para aplicaciones de trazabilidad y logística) y es por ello que cada vez surgen más proyectos y necesidades diferentes que los dispositivos existentes en el mercado (lectores, antenas, tags) deben poder cubrir.
Para poder dar respuesta a este amplio espectro de aplicaciones y adecuarnos al máximo a las necesidades de nuestros clientes (tanto técnicas como presupuestarias), ofrecemos distintos lectores/grabadores UHF. En general, los agrupamos dentro de las siguientes familias:
Lectores UHF de corta distancia (de pocos centímetros hasta 0,5 metros)
Lectores UHF de media distancia (hasta 4 metros)
Lectores UHF de larga distancia (hasta 16 m)
En este artículo queremos centrarnos en los lectores de largo alcance, conocer cuáles son las diferencias entre ellos para poder decidir cuál es el más adecuado para la aplicación.
Ofrecemos 3 lectores de largo alcance:
1.- ISC.LRU1002-EU
2.- ISC.LRU3000-EU
3.- ISC.LRU3500-EU
Enumerados en este orden, estamos indicando que van de menor a mayor rendimiento, entendiendo el rendimiento como el comportamiento que obtenemos del lector en cuanto a distancia de lectura y capacidad de leer los tags que están a su alcance. La distancia de lectura que nos proporciona un lector no depende únicamente de la potencia que éste es capaz de emitir, también depende del tag que pretendemos leer y del entorno (ruido, presencia de agua, metal, etc). Este mejor rendimiento que es capaz de proporcionar el lector también se traduce en un precio más elevado.
En general, podemos decir que el lector ISC.LRU1002 será válido para una gran variedad de aplicaciones y las diferencias con respecto a un lector ISC.LRU3000 o ISC.LRU3500 en la aplicación final deberían ser mínimas. De hecho, las principales diferencias las obtendremos cuando el lector esté trabajando en entornos críticos con una gran cantidad de reflexiones e interferencias. Es en esos casos cuando el uso de los lectores ISC.LRU3000 o ISC.LRU3500 sería recomendable.
Veamos las principales diferencias entre los equipos:
| ISC.LRU1002 | ISC.LRU3000 | ISC.LRU3500 | |
|---|---|---|---|
| Potencia | 100 mW - 2 W | 300 mW - 2 W | 300 mW - 4 W |
| Distancia lectura | 12 m | 12 m | 16 m |
| Antenas externas | 4 antenas (mux. interno). Soporte de mux. externo ISC.ANT.UMUX | 4 antenas (mux. interno). Soporte de mux. externo ISC.ANT.UMUX | 4 antenas (mux. interno). Soporte de mux. externo ISC.ANT.UMUX |
| Velocidad lectura | 150 UID/segundo | 300 UID/segundo | 330 UID/segundo |
| Tip. Tags en aplicación | 1-100 tags | 1-100 tags | >100 tags |
| Sensibilidad* | -82 dBm | -82 dBm | -82 dBm |
| Interfaces | RS232, USB Mini (USB 2.0; Full Speed; On-The-Go), Ethernet, Wiegand (Scan Mode) | RS232, RS485, USB (Full Speed), Ethernet, USB Host, Data-Clock | RS232, RS485, USB (Full Speed), Ethernet, USB Host, Data-Clock |
| I/O |
2 salidas optoacopladas, 2 salidas relé NOC, 2 entradas optoacopladas |
2 salidas optoacopladas, 3 salidas relé (NO), 5 entradas optoacopladas | 2 salidas optoacopladas, 3 salidas relé (NO), 5 entradas optoacopladas |
| Memoria interna | hasta 960 datasets | hasta 10.000 datasets | hasta 10.000 datasets |
| Sistema Operativo | sin ACC | ACC - Linux Kernel 3.0 | ACC - Linux Kernel 3.0 |
*La sensibilidad puede variar en presencia de otros lectores cercanos.
Así pues, tal y como muestra el cuadro, podemos ver que, en general, en la mayoría de aplicaciones el lector ISC.LRU1002 será más que suficiente. La distancia de lectura que se puede conseguir con él es la necesaria para la mayoría de proyectos, tiene una buena sensibilidad, y una gran velocidad de lectura.
Ahora bien, hay otros proyectos en los que puede ser recomendable utilizar los lectores ISC.LRU3000 o ISC.LRU3500:
► Aplicaciones en las que se deben leer simultáneamente una gran densidad de tags (más de 100). Por ejemplo, pallets con tags en los productos, con más de 100 productos en el pallet.
► Aplicaciones en los que hay varios lectores trabajando a la vez. Si este es el caso, deberemos hacerlos trabajar en DRM (Dense Read Mode), y la sensibilidad siempre baja un poco.
► Aplicaciones en las que en el entorno hay muchos rebotes, reflexiones, interferencias. En estos casos los lectores ISC.LRU3000 y ISC.LRU3500 se comportarán mejor que el ISC.LRU1002.
► Aplicaciones en las que es necesario cargar una aplicación en el interior del lector. En este caso, sólo se podrá hacer con los lectores ISC.LRU3X00, ya que éstos disponen de un ACC con Linux que puede ser programado.
► Aplicaciones para las que necesitamos varias entradas y salidas y no son suficientes las que nos facilita el lector ISC.LRU1002.
En todo caso, si usted continúa teniendo dudas acerca del lector más adecuado para su proyecto, desde FQ le ayudaremos a decidir qué es lo más conveniente en su caso concreto, o le facilitaremos las herramientas necesarias para poder hacer un pequeño test que ayude a tomar la decisión de forma más segura.